Парадокси, викликані когнітивними спотвореннями, щільно входять в наше життя, хоча ми їх і не помічаємо. Помилки розуму часом настільки сильно впливають на нас, що наші дії, що здаються логічними і послідовними, іноді представляють собою збірну солянку помилок і ірраціональних реакцій. Помітити ці спотворення не так-то просто, якщо про них не знати.
Одними з перших парадоксів є апорії Зенона. Наприклад, парадокс про нескінченному русі: щоб перетнути відрізок шляху, потрібно спочатку пройти його половину, потім половину половини, половину, що залишилася половини і так далі. Розподіл нескінченно - значить, пройти шлях ніколи не вдасться. В кінці своєї розповіді про парадокси ми наведемо рішення цього завдання.
Старі і нові
Самим знаменитим, мабуть, є парадокс брехуна, відомий також під назвою «Критянин». Існує навіть така традиція у логіків - ламати списи за нього. Суть проста: я говорю, що все брешуть, але тим самим і я брешу, а значить, моє висловлювання про брехню теж помилково, отже, всі говорять правду, тоді моє висловлювання істинно, і знову, до нескінченності.
Парадокс брехуна відноситься до цілої групи парадоксів, заснованих на самоотнесеніе. Він виникає внаслідок того, що, якщо взяти саме висловлювання за істину, воно почне заперечувати себе, і доведеться прийняти його за брехню. Наприклад, «істини немає» - якщо висловлювання є істиною, то істин немає, але тоді і воно не може бути істиною.
До подібних тез відноситься парадокс Рассела. Його можна сформулювати просто: якщо цирульник голить усіх, хто не голиться сам, і тільки їх, голить він себе? Якщо він голить себе, то голиться сам, але за умовою він не голить тих, хто голиться сам, значить, не може голити себе. Якщо не голить себе, то він не голиться сам, а він голить усіх, хто не голиться сам, значить, голить себе!
Заслуговує на увагу і один з найсучасніших парадоксів, пов'язаних з подорожами в часі, - проблема убитого дідуся. Якщо перенестися в минуле і вбити свого власного предка до того, як у нього з'являться діти, то мандрівник у часі не народиться, а значить, не зможе перенестися в минуле і вбити свого предка! Але якщо він його не вб'є, то він народиться, перенесеться і вб'є! Знову ввійшли в нескінченну петлю, де кожен новий крок міркування породжує кільце.
Парадокси виникають внаслідок помилкових підстав судження. У логіці це невраховані фактори, в психології - спотворення розуму і почуттів. Значення слова «парадокс» пояснюється його давньогрецькими корінням, в перекладі з давньогрецької воно означає «несподіваний, дивний». Парадокс - таке судження або уявлення, яке містить в собі протиріччя або його породив. Нам здається, що вірно одне, а насправді все виявляється з точністю протилежним.
Вжитися в текст
Недостатньо широко відомий парадокс про спойлерах може дуже вплинути на процес пізнання. Незважаючи на те що ми так боїмося дізнатися закінчення історії (захоплюючого фільму, книги або серіалу), саме це знання дозволяє нам глибше занурюватися в текст, сильніше співпереживати персонажам і складати в свій культурний багаж набагато більше скарбів.
Історії, кінець яких ми вже знаємо, набагато легше обробляти. Ми вже не поглинені самим сюжетом, а стежимо за персонажами, за обстановкою, в якій вони виявляються, за розкриттям їхніх характерів і безліччю нюансів. Ніякого поспіху, адже ми знаємо, чим все закінчиться, залишається насолоджуватися мовою і смислами, що закладені в книгу або фільм.
В ході дослідження Leavitt і Christenfeld 2011 року не тільки були відзначені позитивні зміни в увазі до твору, а й доведено, що задоволення не знижується, якщо зі спойлером ми ознайомилися до прочитання самої історії. Більш того, завдяки іншим експериментам ми можемо точно сказати, що якщо знати приблизний зміст, наприклад, наукової статті перед прочитанням, факти засвоюються набагато краще, після прочитання людина може пригадати більше нюансів.
Історії - це унікальне явище в культурі людства, через них ми не тільки пізнаємо світ, але і збагачуємося емоційно, можемо відчути себе в абсолютно різних ситуаціях, які в житті зустрічаються рідко. Розповіді оголюють людські наміри, причинно-наслідкові зв'язки, норми моралі, філософські переконання і установки особистості, які призводять до того чи іншого результату.
Рекомендуємо: Що таке герменевтика?
Коли результат відомий, стає легше виявити зв'язку і відчути їх. Так відбувається процес нашого дорослішання, і так ми наближаємося до розуміння світу, інших людей і себе. Невідомість не сприяє кращому розумінню сюжету історії, тоді як відсутність її напруження може дозволити нам глибше усвідомити всю канву розповіді.
Неповний, але корисний список
Чим довше людство буде жити, тим, безсумнівно, більше спотворень розуму і почуттів воно розкриє. Приклади парадоксів:
1. Великі числа. Основа парадоксу - в теорії великих чисел. Припустимо, у нас є монетка. Якщо ми підкидаємо її нескінченне число разів, то результати з випаданням орла і решки будуть практично рівні за кількістю. Але на малих вибірках можуть бути які завгодно, часом здаються неймовірними, ланцюжки результатів.
Люди ірраціонально вважають, що якщо багато разів випав орел, то скоро буде решка, але у монет немає пам'яті про минулі випадки, тому ймовірність випадання орла чи решки в наступний кидок не залежить від попередніх і завжди становить ½.
2. Феномен Баадера - Майнхофа, або парадокс повторень. Як часто трапляється всюди бачити і чути те, що ви буквально недавно дізналися? Здається, ніби сам світ поставляє інформацію якраз про те, що вас схвилювало.
Тим часом насправді нічого парадоксального не відбувається - просто, дізнавшись нове, мозок відстежує всі згадки про нього, поки свіжо враження. Впізнане слово або явище і раніше існувало, і миготіло в новинах і в розмовах, але людина на ньому не концентрувався, а як би пропускав повз вуха, коли ж воно було підхоплено мозком, людина стала звертати на нього набагато більше уваги.
3. Парадокс Даннінга - Крюгера, або як професіонали відчувають себе профанами. Люди з низьким рівнем кваліфікації не здатні з достатнім рівнем критичності ставитися до своїх тверджень і дій, тому цілком впевнені у своєму професіоналізмі.
Рекомендуємо: Принцип детермінізму
З іншого боку, висококласні фахівці помічають свої помилки і розуміють, скільки ще потрібно дізнатися в своїй області, щоб її охопити, вони усвідомлюють прірву між своїм знанням і всією масою знань, що існують в площині їх професії.
Феномен був експериментально доведений ще в кінці двадцятого століття. Втім, і раніше про нього знали, філософи і вчені часто висловлювалися в тому ключі, що знає багато виразніше розуміє глибину свого невігластва: «Я знаю, що нічого не знаю».
4. Досвід або речі? Огляд за 2015 рік у Gilovich і Kumar переконливо доводить, що покупка речей приносить менше щастя, ніж позитивні переживання. Парадокс в тому, що люди частіше говорять про бажання придбати щось, а не пережити. До позитивного досвіду складніше адаптуватися, а нова річ, як правило, швидко приїдається. Так що вкладатися має сенс більше у проведення часу - смачну їжу, розваги, відпочинок.
5. Наше чи ні? Попри те, що речі, якими ми володіємо, і не приносять нам багато щастя, ми їх цінуємо. Те, що вже є, цінніше, ніж те, чим ми можемо володіти потенційно, навіть якщо це аналогічні речі. Розставання з чимось пов'язано з неприйняттям втрат.
В результаті експериментів було з'ясовано, що продати річ, яка знаходиться у володінні, люди якщо і готові, то за велику ціну, ніж купити її, якщо вони ще не мають такої речі. При цьому, припустимо, якщо людина втратить 100 $ і знайде 100 $, об'єктивно його добробут не зміниться, але психологічно йому буде важко, в чому і полягає парадокс.
Рекомендуємо: Аналітична психологія Юнга
Ми часто завищуємо вартість того, що маємо, і не можемо об'єктивно підійти до ризиків (у володінні цінними паперами та їх продажу, наприклад, це часом відіграє вирішальну роль, так як люди повинні раціонально підходити до проблеми «коли варто продати акції»). До того ж відкривається простір для маніпулювання: досить спочатку дати щось людині просто в користування, а потім виставити ціну, коли він вже звикне, що ця річ «його».
6. Парадокс вибору. Чим більше варіантів вибору, тим менше задоволення. Людина не любить втрачати, а коли він змушений зробити вибір і відмовитися від безлічі альтернатив, він перебуває у стресовому стані. До того ж він стає пасивний, так як визначитися дуже складно.
7. Парадокс мовчання: про бажання та уподобання. Він носить назву парадоксу Абілін і говорить: приймаючи рішення на основі того, чого, як ми думаємо, хочуть інші, ми часто діємо так, як взагалі нікому не потрібно, так як нерідко помиляємося щодо бажань оточуючих людей. Тому важливо висловлювати відкрито свої бажання і до цього підштовхувати інших, щоб не робити непотрібних, а то і небезпечних дій.
Рекомендуємо: Інтелект - що це?
Як же вирішити парадокс нескінченного руху? Ньютон і Лейбніц не згодні, що він взагалі виникає. Чим менший шлях потрібно подолати, тим менше часу буде потрібно на це. Складаючи нескінченно малі інтервали часу, ми наблизимося до певного числа, яке зовсім не дорівнює нескінченності. Джеймс трефами вбачає основу виникнення апорії в тому, що Зенон вважав час для проходження все зменшуються відрізків однаковим, не враховуючи, що і воно зменшується пропорційно поділу відрізків шляху.
Парадокси, пов'язані з психологією людини, дуже цікаві економістам і соціологам, так як часто саме їх можна використовувати, щоб передбачити поведінку людей. Нам же самим парадокси вказують на вразливі місця, і знання про них дозволяє чинити опір маніпуляціям. Автор: Катерина Волкова